Termitas bhagwati no sistema comercial

Termitas no sistema de comércio: como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Informações de contato adicionais.

Jagdish Bhagwati: Universidade de Columbia.

Resumo: Jagdish Bhagwati, um economista de renome internacional conhecido por suas análises perspicazes e escrita elegante, aqui brilha uma luz crítica sobre os acordos comerciais preferenciais, revelando como a rápida disseminação de PTAs põe em perigo o sistema de comércio mundial. Os acordos comerciais preferenciais, muitos assumindo a forma de acordos de comércio livre, agora são mais de 300 e estão aumentando rapidamente. Bhagwati revela como esses acordos recriaram a situação infeliz dos anos 1930 protecionistas, quando o comércio mundial foi prejudicado por práticas discriminatórias (hoje, ironicamente, como resultado de uma busca mal direcionada do livre comércio). O sistema de comércio mundial está definitivamente em risco novamente, o autor argumenta, e o perigo é palpável. De fato, as PTA criaram um sistema caótico de preferências que destruiu o princípio da não discriminação no comércio. O sistema comercial hoje caracteriza-se por uma nevasca de barreiras discriminatórias, cada uma destinada a favorecer um parceiro comercial específico, de modo que possamos o que o Bhagwati chamou de "tigela de espaguete". E enquanto as grandes empresas dos grandes países podem lidar com o caos, embora a um custo, o autor mostra que os países pequenos e os pequenos exportadores são gravemente prejudicados. Ele também examina como os TLCs geralmente estão ligados a questões estranhas, como a abertura aos fluxos de capital e os padrões laborais inadequados, de modo que as nações mais fracas, negociando um a um com nações mais fortes, são obrigadas a aceitar demandas prejudiciais não relacionadas ao comércio. Finalmente, o livro adverte que chegar ao comércio livre multilateral do pântano dos PTAs será quase uma tarefa impossível - como construir uma mansão de tijolos de diferentes tamanhos. Os acordos comerciais preferenciais, conclui Bhagwati, não são blocos de construção, mas obstáculos na estrada do livre comércio. Em Termites no Sistema de Negociação, ele ilumina essa crescente ameaça ao sistema de comércio mundial. Aclamação para a defesa da globalização: "Se o Sr. Bhagwati não receber um prêmio Nobel muito merecido de economia, ele deve obter um para a literatura. Sua escrita brilha com anedotas e imagens verbais deliciosas". - New York Sun "Um dos principais teóricos do comércio internacional do mundo. Acessível e claramente argumentado. Existe, pode-se dizer, uma riqueza de material em todas as páginas". - The Wall Street Journal "Um livro excepcionalmente eficaz. Até novo aviso Na Defesa da Globalização torna-se a referência padrão de interesse geral, o manual do leigo inteligente, sobre a integração econômica global". - The Economist Disponível em OSO: oxfordscholarship / oso / public / content / economicsfinance / 9780195331653 / toc. html.

Não há downloads para este item, consulte as FAQs do EconPapers para obter dicas sobre como obtê-lo.

Este item pode estar disponível em outros lugares no EconPapers: procure itens com o mesmo título.

Referência de exportação: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / Texto.

Informações sobre pedidos: este item pode ser encomendado a partir de.

Dados da série mantidos pela Economics Book Marketing ().

O seu trabalho está faltando no RePEc? Aqui está como contribuir.

Perguntas ou problemas? Verifique as perguntas frequentes do EconPapers ou envie um e-mail para.

Termitas no Sistema de Negociação.

Como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Jagdish Bhagwati.

Um dos principais economistas do mundo lança um ataque devastador contra uma ameaça iminente para o sistema comercial mundial.

Termitas no Sistema de Negociação.

Como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Jagdish Bhagwati.

Descrição.

Jagdish Bhagwati, um economista de renome internacional conhecido por suas análises perspicazes e escrita elegante, aqui brilha uma luz crítica sobre os acordos comerciais preferenciais, revelando como a rápida disseminação de PTAs põe em perigo o sistema de comércio mundial.

Os acordos comerciais preferenciais, muitos assumindo a forma de acordos de comércio livre, agora são mais de 300 e estão aumentando rapidamente. Bhagwati revela como esses acordos recriaram a situação infeliz dos anos 1930 protecionistas, quando o comércio mundial foi prejudicado por práticas discriminatórias (hoje, ironicamente, como resultado de uma busca mal direcionada do livre comércio). O sistema de comércio mundial está definitivamente em risco novamente, o autor argumenta, e o perigo é palpável. De fato, as PTA criaram um sistema caótico de preferências que destruiu o princípio da não discriminação no comércio. O sistema comercial hoje caracteriza-se por uma nevasca de barreiras discriminatórias, cada uma destinada a favorecer um parceiro comercial específico, de modo que possamos o que o Bhagwati chamou de "tigela de espaguete". E enquanto as grandes empresas dos grandes países podem lidar com o caos, embora a um custo, o autor mostra que os países pequenos e os pequenos exportadores são gravemente prejudicados. Ele também examina como os TLCs geralmente estão ligados a questões estranhas, como a abertura aos fluxos de capital e os padrões laborais inadequados, de modo que as nações mais fracas, negociando um a um com nações mais fortes, são obrigadas a aceitar demandas prejudiciais não relacionadas ao comércio. Finalmente, o livro avisa que chegar ao comércio livre multilateral do pântano dos PTAs será quase uma tarefa impossível - como construir uma mansão de tijolos de diferentes tamanhos.

Os acordos comerciais preferenciais, conclui Bhagwati, não são blocos de construção, mas obstáculos na estrada do livre comércio. Em Termites no Sistema de Negociação, ele ilumina essa crescente ameaça ao sistema de comércio mundial.

- Jornal de Wall Street.

Termitas no Sistema de Negociação.

Como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Jagdish Bhagwati.

Índice.

1: Proliferando PTAs.

2: Por que a epidemia?

3: Por que as PTAs são uma Pox no World Trading System.

4: O que podemos fazer?

Apêndice: Desenvolvimentos analíticos na teoria dos acordos comerciais preferenciais no período pós-guerra: um guia simples.

Glossário: Acrônimos, Frases e Conceitos.

Termitas no Sistema de Negociação.

Como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Jagdish Bhagwati.

Informação sobre o autor.

Jagdish Bhagwati, Professor Universitário, Economia e Direito, Universidade de Columbia.

Termitas no Sistema de Negociação.

Como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio.

Jagdish Bhagwati.

Revisões e Prêmios.

"Bhagwati é amplamente reconhecido como um dos principais especialistas mundiais em política comercial em geral. Suas forças analíticas reside na sua capacidade de transmitir idéias e teorias relativamente complexas sobre a política comercial de forma legível, perspicaz e animada, e esse texto é ilustrativo exemplo disso. " - Revisão do Comércio Mundial.

Também de interesse.

Índia em transição.

Corredor de espelhos.

Comércio Internacional e Índia.

Índia em transição.

Globalização e reformas trabalhistas.

Mercados de capitais, derivativos e direito.

Alan N. Rechtschaffen, Jean-Claude Trichet.

Em Defesa da Globalização.

A Ilusão da Alemanha.

Reformas de nível estadual, crescimento e desenvolvimento nos estados indianos.

Arvind Panagariya, Pinaki Chakraborty, M. Govinda Rao.

China e Cibersegurança.

Jon R. Lindsay, Tai Ming Cheung, Derek S. Reveron.

China e Cibersegurança.

Jon R. Lindsay, Tai Ming Cheung, Derek S. Reveron.

O País dos Primeiros Meninos.

Capitalismo de Estado.

Cracking the Emerging Markets Enigma.

G. Andrew Karolyi.

África alimentará a China?

Gerenciando fluxos de capital.

Bruno Carrasco, Hiranya Mukhopadhyay, Subir Gokarn.

Categorias relacionadas.

Gateways Oxford English Dictionary Oxford Dictionaries Oxford Index Livros infantis Ensino de línguas em inglês OUP Worldwide University of Oxford Categorias Arts & amp; Humanidades Dicionários & amp; Referência Lei Medicina & amp; Health Science & amp; Matemática Revistas de Ciências Sociais Ensino Superior Recursos Online Recursos da Série Autores.

Oxford University Press é um departamento da Universidade de Oxford. Promove o objetivo da Universidade de excelência em pesquisas, bolsas e educação através da publicação em todo o mundo.

Melbourne Journal of International Law.

De Mestral, Armand --- "Termites no sistema de comércio: como os acordos preferenciais minam o livre comércio por Jagdish Bhagwati" [2009] MelbJlIntLaw 20; (2009) 10 (1) Melbourne Journal of International Law 399.

TERMOS NO SISTEMA DE NEGOCIAÇÃO: COMO OS ACORDOS PREFERENCIAIS SUBEMENDO O COMÉRCIO LIVRE POR JAGDISH BHAGWATI.

(NEW YORK, EUA: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 2008) 139 PÁGINAS. PREÇO US $ 45 (HARDBACK) ISBN 9780195331653.

Este é um pequeno livro, mas não é menos eficaz para ser breve. Não leva prisioneiros intelectuais e não faz nenhum quarto de discussão. É em todos os sentidos o que em francês é descrito como livre de combate. Durante uma longa e distinta carreira, o professor Jagdish Bhagwati escreveu muitos tomos de peso e inúmeros artigos em revistas aprendidas em defesa de suas opiniões sobre as vantagens da ordem comercial liberal. [1] Estes trabalhos foram lidos com o respeito que eles merecem por um público experiente e especializado. Mas, claro, o professor Bhagwati decidiu que chegou a hora de chegar a um público mais amplo se a podridão no sistema comercial multilateral for interrompida.

Bhagwati está profundamente preocupado com a pressa de concluir o que é eufemisticamente conhecido na linguagem da Organização Mundial do Comércio como "acordos comerciais regionais", mas que ele prefere designar pelo termo mais exato dos acordos comerciais preferenciais & # 8217 ;, está tendo um efeito profundamente corrosivo sobre a manutenção da integridade dos princípios e da prática do sistema de comércio multilateral. Ele é inequívoco em seu julgamento de que os acordos comerciais preferenciais, que hoje são mais de 350, e agora se transformaram em uma pandemia e uma varíola no sistema de comércio mundial # 8217 ;. [2] Em seus argumentos contra acordos comerciais preferenciais, nenhum desprezo é muito murchando, nenhuma refutação também é contundente. Só é possível uma conclusão: esses acordos são um desastre.

O livro abre com um capítulo que descreve a história por trás da inclusão da arte XXIV no Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio 1947 (GATT 1947 & # 8217;)). [3] Sabe-se que a Grã-Bretanha e a França desejavam preservar as preferências do colonial e da comunidade contra os desejos dos Estados Unidos. A Índia eo Paquistão receberam o direito (ainda não realizado) de manter uma relação preferencial e vários outros países buscaram o direito de criar associações comerciais mais leves sob a forma de um novo conceito, a área de livre comércio # 8217 ;. Mas o segredo sujo por trás da arte XXIV é que a decisão de incluí-lo foi muito influenciada pelo fato de que o Canadá e os EUA estavam secretamente contemplando um acordo comercial bilateral, que, em última instância, o primeiro-ministro canadense Mackenzie King decidiu ser politicamente inaceitável no Canadá. A fim de manter suas opções abertas, esses dois supostamente ardentes comerciantes livres não se opuseram à inclusão da arte XXIV na versão final do GATT de 1947. Também não mantiveram a idéia inicial de que a arte XXIV se limite a permitir uniões aduaneiras. Se isso acontecesse, a atual "pandemia" e # 8217; teria sido restrito a uma doença menor, pois provou ser infinitamente mais difícil de cumprir os altos padrões de uma união aduaneira do que os requisitos muito menos rigorosos de uma área de livre comércio # 8217 ;. No entanto, como afirma Bhagwati, ninguém teria previsto o uso generalizado do direito de criar áreas de comércio livre, que agora assumem a forma de acordos principalmente bilaterais, muitas vezes entre dois países muito distantes e diferentes. [4]

O número, variedade e complexidade desses acordos alcançaram um ponto em que tornou-se quase impossível de seguir e descrevê-los todos. Muitos são criados por hegemônios benevolentes ou menos benevolentes, como os EUA, a União Européia e a China. Muitos são criados por estados desenvolvidos, supostamente para auxiliar os países em desenvolvimento, e uma outra categoria extensa é feita entre estados em desenvolvimento, o que, em virtude da Cláusula de Habilitação de 1979 [5], evita mesmo a disciplina limitada da arte XXIV. [6]

O segundo capítulo de Bhagwati descreve o crescimento da tese errônea de que os acordos preferenciais de livre comércio são feitos das mesmas coisas que o comércio livre multilateral. Ele dizia a erosão das disciplinas fracas da arte XXIV do GATT de 1947 e desmentia o mito popular de que os acordos comerciais preferenciais podem ser vistos como blocos de construção de comércio livre e não como obstáculos, ou que é possível andar em duas pernas & # 8217; de regionalismo e multilateralismo, como foi reivindicado por um ex Representante Comercial dos EUA. [7] Em vez disso, ele vê em acordos comerciais preferenciais (que se disfarçam como blocos de construção) a corrupção de um ideal, que serve os interesses de poderes hegemônicos amigáveis ​​ou hostis que afirmam alcançar objetivos multilaterais por outros meios. O Capítulo 3 detalha os perigos da tigela de espaguete & # 8216; # 8217; efeito, uma expressão que ele havia cunhado anteriormente [8], onde uma rede cada vez mais complexa de compromissos preferenciais e regras de origem aumenta os custos do comércio e enfraquece qualquer senso de responsabilidade para uma única ordem multilateral. O capítulo 4 trata das tentativas que foram feitas para lidar com a inundação de acordos comerciais preferenciais na OMC e em outros lugares. Nada disso foi bem sucedido e nenhum parece provável para impedir a maré. Ele não discute a criação, em 2006, do Mecanismo de Transparência [9], sem dúvida porque está provando ser tão inútil como qualquer solução anterior. A única solução prática que realmente anularia as vantagens de acordos comerciais preferenciais para qualquer estado seria a redução de zero a zero. [10]

O apêndice final contém um & # 8216; who & # 8217; s who # 8217; dos principais economistas que desacreditaram os argumentos superficiais utilizados para defender os acordos comerciais preferenciais.

Material de raiz e ramificação do mais destacado economista internacional de nosso tempo; de um homem cujo conselho foi avaliado pelos sucessivos diretores-gerais do GATT e da OMC. Existe alguma coisa que possa ser dita em defesa de acordos comerciais preferenciais sem incorrer no desprezo do grande homem? Talvez não, mas todos os revisores devem tentar. A UE é claramente um acordo comercial preferencial (e certamente culpado de desvio de comércio), mas também é uma das criações mais esperançosas e originais do sistema internacional moderno; sem dúvida, é o caminho a seguir do nacionalismo estreito para uma sociedade internacional mais livre e aberta. Certamente Bhagwati não argumentaria contra a existência da UE, embora ele sem dúvida se opõe a muitas de suas políticas internacionais. [11] Ele pode responder que ele tem menos objeção às uniões aduaneiras genuínas do que às áreas de livre comércio e a UE é inteiramente sui generis. Mas ele tem que lidar com a existência da UE. Em segundo lugar, e estreitamente relacionado, é o fato de que a raiz da UE e, possivelmente, muitos outros acordos comerciais preferenciais reside em objetivos políticos e não econômicos válidos. Isto é verdade para a UE, cuja causa real e realização real é a eliminação da guerra dentro dos limites. Mas também é verdade para muitos acordos de livre comércio como NAFTA, [12] ANZCERTA [13] ou ASEAN. [14] O fato é que os acordos de livre comércio realmente atendem a muitas funções diferentes; econômico, social e político. Recentemente, eles têm usado para reunir os diferentes universos de proteção de investimento e direito comercial. [15]

Enquanto muitos dos outros & # 8216; non-trade & # 8217; As provisões adicionadas aos acordos comerciais contemporâneos podem ser criticadas por Bhagwati como formas externas e inadequadas ou como formas disfarçadas de protecionismo, podemos realmente dizer que os direitos humanos ou a proteção ambiental ou normas e comércio de trabalho justo não estão relacionados? Certamente, isso é muito abrangente.

Na análise final, embora os acordos comerciais preferenciais estejam fazendo pouco bem econômico e possam estar causando mais danos econômicos, pode-se lembrar aos economistas, mesmo aos maiores, que dão ao mundo a teoria do segundo melhor. Ou para colocá-lo em termos ainda mais básicos, em um mundo imperfeito, o melhor é muitas vezes o inimigo do bem. Mas Bhagwati emitiu uma ligação com clareza e nós seríamos tolos para não prestar atenção.

ARMAND DE MESTRAL [*]

[1] Veja, por exemplo, Jagdish Bhagwati, # 8216; Partidas do Multilateralismo: Regionalismo e Unilateralismo Agressivo & # 8217; (1990) 100 Economic Journal 1304; Jagdish Bhagwati, Free Trade Today (2003); Jagdish Bhagwati, The World Trading System in Risk (1991); Jagdish Bhagwati e Arvind Panagariya, & # 8216; Theory of Preferential Trade Agreements: Evolução histórica e Tendências atuais & # 8217; (1996) 86 American Economic Review 82; Jagdish Bhagwati, David Greenaway e Arvind Panagariya, & # 8216; Trading Preferencialmente: Teoria e Política & # 8217; (1998) 108 Economic Journal 1128.

[2] Jagdish Bhagwati, térmitas no sistema de comércio: como os acordos preferenciais comprometem o livre comércio (2008) 15.

[3] Aberto à assinatura em 30 de outubro de 1947, 55 UNTS 187 (entrou em vigor em 1 de janeiro de 1948); ibid 7 & # 8211; 11.

[4] Bhagwati, Termites no Sistema de Negociação, acima de n 2, 11 e # 8211; 14.

[5] Tratamento Diferencial e Mais Favorável: Reciprocidade e Participação Mais Completa dos Países em Desenvolvimento, GATT BISD, 26º Supp, 203, GATT Doc L / 4903 (3 de dezembro de 1979) (Decisão Multilateral de Negociações Comerciais, adotada em 28 de novembro de 1979).

[9] Mecanismo de Transparência para os Acordos Comerciais Regionais, Doc. OMC WT / L / 671 (14 de dezembro de 2006) (Decisão do Conselho Geral).

[10] Bhagwati, térmitas no sistema de comércio, acima de n 2, 91.

[12] Acordo de Comércio Livre da América do Norte, aberto à assinatura 17 de dezembro de 1992, 32 ILM 289 (1993) (entrou em vigor em 1 de janeiro de 1994) (& # 8216; NAFTA & # 8217;)).

[13] Acordo de Comércio de Relações Económicas de Nova Zelândia da Austrália, [1983] ATS 2, (assinado e entrado em vigor em 1 de janeiro de 1983) (ANZCERTA & # 8217;).

[14] Declaração da Associação das Nações do Sudeste Asiático, 6 ILM 1233 (1967) (assinada e entrou em vigor em 8 de agosto de 1967) (& # 8216; ASEAN & # 8217;)).

[15] Veja, por exemplo, o Acordo de Livre Comércio do Chile, assinado em 6 de junho de 2003 (entrou em vigor em 1 de janeiro de 2004), ch 10, que define amplamente os investidores e os investimentos, os contratos públicos e enfatiza que os investidores recebem tratamento igual no hospedeiro país. Acordo de Livre Comércio da Malásia, assinado em 13 de dezembro de 2005 (entrou em vigor em 13 de julho de 2006) arts 75 & # 8211; 6; Acordo de Livre Comércio de Coréia, Singapura, assinado em 4 de agosto de 2005 (entrou em vigor em 2 de março de 2006) art. 10.4; Acordo de Livre Comércio de Singapura e Austrália, assinado em 17 de fevereiro de 2003, [2003] ATS 16 (entrou em vigor em 28 de julho de 2003), artigo 8º; Acordo entre Nova Zelândia e Singapura sobre uma Parceria Econômica mais próxima, assinada em 14 de novembro de 2000 (entrou em vigor em 1 de janeiro de 2001) arts 28 & # 8211; 9 & lt; fta. gov. sg/sg_fta. asp> . Veja também David Gantz, & # 8216; A Evolução das Disposições de Investimento do FTA: do NAFTA para os Estados Unidos & # 8211; Acordo de Livre Comércio do Chile & # 8217; (2004) 19 American University International Law Review 679, 690 e # 8211; 1.

[*] Jean Monnet Professor de Direito, Universidade McGill.

Quão livre é o livre comércio ?: As "térmitas do Bhagwati no sistema de comércio"

por Jagdish Bhagwati.

Jagdish Bhagwati é um dos economistas mais destacados do mundo. Atualmente professor universitário em Columbia, o Sr. Bhagwati é um acadêmico raro que tem a grande capacidade de comunicar suas idéias para um público mais geral. Em obras como o seu livro recente, "In Defence of Globalization", o Sr. Bhagwati tornou-se famoso como um proponente persuasivo e articulado da expansão do comércio mundial para ajudar a melhorar o lote dos pobres. Em "Termites no Sistema de Negociação", o Sr. Bhagwati argumenta que nem todo o comércio merece nosso apoio igual, no entanto, e monta um ataque rápido e vigoroso contra os acordos preferenciais, de "livre comércio", que são, a seu ver, levando o sistema de comércio mundial errou.

Aguarde um minuto: não são esses acordos - como o NAFTA - quase invariavelmente opostos por grupos anti-comércio precisamente porque abrem mercados? Por que um dos maiores apoiantes do mundo do comércio livre protesta tão apaixonadamente contra esse método de redução das barreiras comerciais?

O problema, mostra o Sr. Bhagwati, é que nem todos os acordos comerciais são criados iguais. A maneira correta de reduzir as barreiras comerciais, explica ele, é de forma multilateral e de forma não discriminatória. Após a Segunda Guerra Mundial, a América liderou o mundo na criação do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que fez exatamente isso, incentivando a redução de tarifas e a liberalização de outras restrições à importação. Nos últimos anos, no entanto, os países têm ultrapassado cada vez mais este sistema. Agora, é comum que dois ou mais países concordem em eliminar as tarifas e reduzir outras barreiras comerciais umas às outras, mas não para outros, como é o caso do NAFTA. Tais acordos estão em voga em todo o mundo, em particular com a atual administração Bush: sob Bush, a América concluiu um importante acordo comercial com os países centro-americanos (CAFTA) e uma série de acordos bilaterais com países que vão de Omã à Austrália e - mais recentemente e controverso - Colômbia.

O principal problema com estes acordos bilaterais e regionais é que eles excluem outros países. Na opinião do Sr. Bhagwati, eles são mais precisamente chamados de acordos comerciais "preferenciais" porque discriminam países não participantes. Esta é uma violação, o Sr. Bhagwati sugere, do princípio da liberalização do comércio não discriminatório que serviu como pedra angular do sistema de comércio tremendamente bem sucedido pós-Segunda Guerra Mundial no âmbito do GATT (e agora a OMC).

Ao introduzir um tratamento discriminatório no sistema comercial, o movimento em direção a acordos comerciais preferenciais sacrifica a eficiência econômica e, talvez mais preocupantemente, lança o sistema de pós-guerra cuidadosamente construído em desordem. Em vez de ter um sistema multilateral comum, agora temos uma série desconcertante de acordos bilaterais e regionais complexos e sobrepostos, cada um com disposições contraditórias e contraditórias em relação ao comércio de bens e serviços. O Sr. Bhagwati, sempre rápido com uma metáfora iluminadora, referiu-se a isso como o sistema "tigela de espaguete", no qual esses acordos criam uma confusão emaranhada de restrições e regulamentos, interrompendo em última instância ao invés de promover o livre comércio.

Assim, o Sr. Bhagwati não é de forma alguma acordos anticomunicações ou anticomunicações; Em vez disso, ele faz um argumento forte para abrir o comércio de forma muito mais agressiva a nível multilateral - com acordos abrangentes e não discriminatórios. (Curiosamente, no entanto, ele diz pouco sobre os movimentos unilaterais para um comércio mais livre, um assunto de grande importância sobre o qual ele escreveu em outro lugar. Afinal, se o comércio livre é tão bom, os países deveriam estar dispostos a se mover nessa direção sem esperar para cooperação internacional.)

Não há dúvida de que o Sr. Bhagwati está certo na sua preferência por acordos multilaterais e universais, mas ele não resolve o problema enfrentado por aqueles que apoiam o livre comércio, mas não têm sua compreensão sofisticada e matizada de economia - e quem pode precisar tomar uma posição sobre acordos bilaterais que servem para promover certos tipos de comércio, mas apenas discriminando outros. Por exemplo, como se deve pensar sobre o Acordo de Livre Comércio América-Colômbia que atualmente está sendo realizado na Câmara dos Deputados? O Sr. Bhagwati provavelmente se oporia a este acordo comercial preferencial nos fundamentos de princípio de que terá um efeito pequeno, mas corrosivo, no sistema multilateral da OMC. Mas os principais adversários se opõem a isso simplesmente porque se opõem a quase todas as medidas para reduzir as barreiras comerciais. Deveria juntar-se com o anti-comércio para a esquerda e se opor ao acordo com base nos argumentos do Sr. Bhagwati? Ou deve-se apoiar o acordo como forma de ajudar o presidente Alvaro Uribe nos esforços de seu governo para fortalecer a economia e combater a influência corruptora dos narcotraficantes e se intrometer com o venezuelano Hugo Chávez?

Como o exemplo colombiano sugere, muitos acordos de "livre comércio" são motivados por considerações de política externa. O Sr. Bhagwati escreve que os países continuam a prosseguir acordos comerciais preferenciais porque há "uma falha intelectual generalizada para entender a distinção crítica entre a libertação do comércio de formas discriminatórias e não discriminatórias", e porque os políticos, diz ele, têm uma "impermeabilidade ao motivo". Uma hipótese alternativa é que os políticos não estão buscando aumentar a eficiência econômica ou melhorar o sistema comercial mundial, mas ter outros objetivos políticos em mente.

No final, o Sr. Bhagwati admite que "impedir a formação de [acordos comerciais preferenciais] não é mais uma possibilidade". Ele põe suas esperanças em mitigar seus efeitos adversos sobre o comércio, reduzindo as barreiras comerciais globais de tal forma que as preferências e a discriminação não importam tanto. Isso, por sua vez, depende de futuros esforços unilaterais de liberalização do comércio e de novos progressos na OMC.

O livro conciso de Bhagwati de apenas 100 páginas de texto deve ser lido por todos os que se preocupam com o sistema de comércio mundial hoje. Os "térmitas" podem ser um pouco desafiantes para aqueles que são novos para o debate sobre a política comercial, mas está escrito com um toque leve, com muitas histórias divertidas, exemplos e argumentações efetivas que tornam, acima e além do seu significado político, um verdadeiro prazer ler.

O Sr. Irwin é professor de economia da Dartmouth College e autor de "Free Trade Under Fire".

Termitas no sistema de comércio: como os acordos preferenciais prejudicam o livre comércio por Bhagwati JagdishOxford University Press, Oxford, 2008.

Envie seu bibliotecário ou administrador por e-mail para recomendar a adição deste diário à coleção da sua organização.

ISSN: 1474-7456 EISSN: 1475-3138 URL: / core / journals / world-trade-review.

Exibições de texto completo.

As visualizações de texto completo refletem o número de downloads de PDF, PDFs enviados para o Google Drive, Dropbox e Kindle e visualizações de texto em HTML.

Vistas abstratas.

As vistas abstratas refletem o número de visitas à página de destino do artigo.

* Visualizações capturadas no Cambridge Core entre setembro de 2018 e 23 de janeiro de 2018. Estes dados serão atualizados a cada 24 horas.